Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararını temyizen inceleyerek esastan reddetmiş ve onamıştır.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf ve ardından temyiz süreçlerinde yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirildiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, ilk derece mahkemesince verilen hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
:█████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
:Yalova 1. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
:████████ E., ████████ K.SUÇ
:Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
:TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 63,53/1,2,3, 58/9. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesinceverilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastanreddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.