Köy merasına tecavüz suçunda, doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığından lehine vekalet ücreti tayininin düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Köy merasına tecavüz suçundan sanığa verilen hükümlülük kararının, yargılama sürecinin hukuka uygunluğu ve delillerin yeterliliği açısından isabetli bulunduğu, ancak suçun mağdurunun köy tüzel kişiliği olması nedeniyle davadan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi lehine vekalet ücreti tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir; bu hata yeniden yargılamayı gerektirmeyip, hazine lehine vekalet ücreti kararı hükümden çıkarılarak, hükmün diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle düzeltilerek onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, hazine lehine vekalet ücreti tayini,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden hazine lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.