Yargıtay, belediye sınırlarındaki meraya izinsiz ev yapma eyleminin TCK 154/1 yerine TCK 184 kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve keşif ihtiyacı nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Yüksek Mahkeme, belediye sınırları içerisindeki meraya ev yaparak hakkı olmayan yere tecavüzden verilen mahkumiyet kararını, sanığın eyleminin hüküm tarihinde yürürlükteki 5237 sayılı TCKnın 154/1. maddesinde belirtilen suçu teşkil etmediğini, aksine taşınmazın niteliği ve bina yapım tarihinin keşif yoluyla yeniden tespit edilerek hukuki durumunun TCKnın 184. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, yazılı hükmün yasaya aykırı bulunması nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında belediye sınırları içindeki meraya ev yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılamış ise de; belediye sınırları içerisinde bulunan meraya ev yapmak suretiyle tecavüz eyleminin, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturmayacağı, ancak gerektiğinde yeniden keşif yapılıp taşınmazın niteliği belirlenmek suretiyle sanığın bina yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve binanın yapım tarihide araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.