Yasa dışı göçmen kaçakçılığı suçunda, eylemin teşebbüs aşamasında kalması, güvenlik tedbirlerinin eksik uygulanması ve karar gerekçesindeki usul eksiklikleri nedeniyle hükmün bozulduğu önemli Yargıtay kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, yasa dışı yollarla ülkeye girmiş kaçak göçmenleri Avrupaya gitmek üzere bir şehirden diğerine taşıyan sanıklar hakkında verilen göçmen kaçakçılığı hükmünü, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek tamamlanmış suç olarak değerlendirilmesi, ilgili güvenlik tedbirlerinin eksik uygulanması ve gerekçeli kararda suçun işlendiği yer ile zaman diliminin belirtilmemesi eksiklikleri nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Göçmen kaçakçılığıHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklar ..., ... ve ... ... müdafii olarak gerekçeli kararda gösterilen Av.....'nın yargılama sırasında adı geçen sanıklara zorunlu müdafii olarak atandığına, vekaletname ile müdafii olarak sanıklarca görevlen- dirildiğine ilişkin dosyada bir belge bulunmadığından, gerekçeli karar kendilerine tebliğ edilmeyen sanıkların öğrenme üzerine verdikleri temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu kabul edilerek yaplan incelemede:Sanıklara hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanıkların yasadışı yollarla Türkiye'ye gelmiş ve Avrupa'ya gitmek isteyen kaçak göçmenlerin İskenderun'dan alıp İstanbul'a getirdikleri bu suretle gerçekleşen eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, haklarında TCK.nun 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,2- Sanıklar hakkında TCK.nun 53/1-a, b madde, fıkra ve bentlerinde belirtilen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına denilmek suretiyle, anılan maddenin eksik uygulanması,3- Gerekçeli karar başlığında CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak "suçun işlendiği yer" ve "zaman diliminin" gösterilmemesi,Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ..., ... ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.KARŞI DÜŞÜNCE
: Sanıkların suçlarının tamamlandığı düşüncesiyle, (1) nolu bozma nedenine katılmıyorum.