Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda eksik inceleme, işyeri yetkilileri ve diğer şüphelinin ifadesi alınmadığı için verilen beraat kararının bozulması.
Özet: Yargıtay, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen beraat kararını, suça konu kredi kartının kullanıldığı işyerlerinin yetkilileri ile sanığın kartı teslim ettiğini beyan ettiği kişinin ifadeleri alınmadan, bu kişiler ve sanık arasındaki olası bağlantılar araştırılmadan, ayrıca ilgili işyerlerinin tespiti ve gerekirse sanıkla ilişkisi olan şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulup davaların birleştirilmesi yönünde eksik incelemeyle hüküm kurulduğunu belirterek bozmuştur; böylece, tüm delillerin toplanıp birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerekliliğine işaret etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Suça konu kredi kartından 24.02.2006 tarihinde altı ayrı işlem ile ''... giyim'' isimli işyerinden toplam 5.750 TL, aynı tarihte 24.02.2006 tarihinde ''...'' isimli üye işyerinden 500 TL ve 16.03.2006 tarihinde ''...'' isimli üye işyerinden 180 TL alışveriş yapıldığının tespit edilmesi karşısında, kolluğun ... Giyim isimli işyeri için yapmış olduğu olumsuz adres araştırma tutanağı ile yetinilmeyip, adı geçen ... Giyim yetkilisi, ... ve ...'ın gerek pos cihazının bağlantılı bulunduğu bankalardan, gerek ticaret ünvanları, sicil numaraları ve ayırtedici özellikleri de belirtilerek Ticaret Sicil Memurluğundan araştırılarak açık kimlik bilgileri belirlenip ifadelerine başvurulmadan, sanığın müşteki ...na ait suça konu kredi kartını kuryeden teslim alarak ...'ya teslim ettiğini beyan etmesi karşısında ...'nın ifadesine başvurulmadan, kredi kartı ile alışveriş yapılan işyeri sahiplerinin sanık ve ... ile bağlantıları da tespit edilerek, sonuçlarına göre gerektiğinde ... hakkında suç duyrusunda bulunulup hakkında müsnet suçtan dava açılması halinde davalar birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.