Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda 5252 sayılı Kanuna aykırı olarak hatalı belirlenen 500 TL adli para cezasını kanun yararına bozarak 450 TL olarak düzeltme kararı.
Özet: 6136 sayılı kanuna aykırı davranmak suçundan yargılanan sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesine ve adli para cezası verilmesine ilişkin kararda, para cezasının suç tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre sanık aleyhine olacak şekilde hatalı hesaplandığı, 500 TL yerine 450 TL olması gerektiği tespiti üzerine, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebi kabul edilerek, sanığın hapis cezası muhafaza edilmekle birlikte adli para cezasının 500 TLden 450 TLye düşürülmesine ve infazın bu düzeltilmiş miktar üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
İhbarname No
:KYB-███████████6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 15/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair (KÜÇÜKÇEKMECE) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin █████/2009 tarihli ve ████████ esas, █████████ sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 5/2. maddesinde yer alan "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, (...) alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispî nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." seklindeki düzenleme ile aynı maddenin 3. fıkrasında yer alan, "Ağır para cezasından dönüştürülen adlî para cezasının ödenmemesi halinde, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ncı maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir gün karşılığı olarak yüzmilyon Türk Lirası esas alınır." biçimindeki düzenleme nazara alındığında, sanığa doğrudan hükmolunan para cezası miktarının suçun islendiği tarihte yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi uyarınca 450,00 Türk lirası olacağı gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde anılan Kanun'un 5728 sayılı Kanun'la değişik 15/1. maddesine göre para cezasının hesaplanarak fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.10.2011 gün ve 50307 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 24.01.2011 gün ve KYB-███████████ sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2009 tarih ve ████████ esas, █████████ sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen “1 yıl hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanığa verilen 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca, sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü 20 TL’den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine” ilişkin kısmın çıkarılarak sanığın “6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilerek infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karardaki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.