hakkı olmayan yere tecavüz ve ağaca zarar verme suçlarında verilen beraat kararının sanık ölümü ve zamanaşımı nedeniyle yargıtay 2. ceza dairesi tarafından bozularak kamu davalarının düşürülmesi.

Hakkı olmayan yere tecavüz ve ağaca zarar verme suçlarında verilen beraat kararının sanık ölümü ve zamanaşımı nedeniyle Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozularak kamu davalarının düşürülmesi.

Özet: Yerel mahkemece "hakkı olmayan yere tecavüz" ile "dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme" suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, yapılan incelemede, sanıklardan birinin hüküm tarihinden sonra vefat etmesi ve bu nedenle hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği; diğer sanık açısından ise ilgili suçlar için öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin sanığın savunmasının alındığı tarihten itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle bozulmuş olup, yeniden yargılama yapılmaksızın vefat eden sanık hakkındaki kamu davası ölüm nedeniyle, diğer sanık hakkındaki dava ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇLAR

: Hakkı olmayan yere tecavüz, dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma, düşme

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1-Sanık ...'ün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 01.08.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla 5237 sayılı Kanun’un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması

2-Sanık ...'ün eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154. ve 152/1-c maddelerinde tanımlanan hakkı olmayan yere tecavüz ve dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını en son kesen işlem olan sanığın savunmasının alındığı 15.09.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hakkında açılan kamu davalarının sanık ... yönünden ölüm nedeniyle, sanık ... yönünden ise zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.