8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan, TCK 53teki hak yoksunluğunun altsoy üzerindeki velayet hakkı için koşullu salıverilmeye, diğer haklar için ceza infazının sonuna kadar uygulanarak düzeltilmesi.
Özet: Sanığın tartışma sonrası şikayetçiyi tehdit amacıyla silahla ateş etme eyleminin ilk derece mahkemesince genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etme suçu olarak nitelendirilip mahkumiyet hükmü kurulduğu, temyiz incelemesinde bu eylemin aslında silahla tehdit suçunu oluşturduğu ancak aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu durumun bozma sebebi yapılmadığı; asıl düzeltmenin ise TCKnın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasında yapıldığı, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık haklarının koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakların ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden yapılan hatanın, yargılamanın yeniden yapılmasını gerektirmeyen nitelikte olması sebebiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; tartışmalarının kavgaya dönüşmesi üzerine şikayetçiye tehdit amacıyla ateş eden sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, 5237 sayılı Yasanın 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yet- kilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.