Özet: Yüksek mahkeme, daha önce bozularak yerel mahkemeye gönderilen bir hırsızlık davasında, bozma kararına uygun olarak yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Yapılan temyiz incelemesi neticesinde, duruşmada toplanan delillerin eksiksiz olduğu, mahkemenin gerekçesinin yerinde olduğu ve hakimin kanaat ile takdir yetkisini hukuka uygun kullandığı tespit edilmiştir. Bu değerlendirmeler ışığında, ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkeminin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.