8. Ceza Dairesi, Korgan Yaylasında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararını, arazi kullanımının belirsizliği ve yeni TCK 154/1 madde değişikliği nedeniyle bozdu.
Özet: Yargıtay, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, suça konu Korgan Yaylasının hukuki niteliğinin (belediye sınırı, köy tüzel kişiliği veya ortak kullanım) duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmemesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCKnın 154/1. maddesindeki değişikliğin sanığın hukuki durumuna etkisinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle bozmuştur, böylece eksik inceleme ve yeni yasal düzenlemeyi göz ardı etme hataları nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Dosyadaki bilgi ve belgelerden suça konu Korgan Yaylasının kullanımının Dip ve Tepe mahalleleri halkına ait olduğunun, herhangi bir köy ve belde adına tahsisinin yapılmadığının anlaşılması karşısında, dava konusu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımında olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespit edilip sonucuna göre hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası hükmü de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.