Danıştay 6. Dairesi, bir tuzla için talep edilen 4.000.500,00 TL tutarındaki imar planı inceleme ve hizmet bedelinin iptali davasında verilen bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının, bir tuzla için hazırlanan koruma amaçlı imar planlarının sonuçlandırılması amacıyla davacı şirketten talep ettiği 4.000.500,00 TL tutarındaki plan inceleme ve işlem hizmet bedeli ile buna yapılan itirazın reddine ilişkin işlemlerin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin söz konusu işlemlerin iptaline dair kararları hukuka uygun bulunarak, Bakanlığın bu kararların bozulması yönündeki temyiz başvurusu reddedilmiş ve kararlar oybirliğiyle kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ...Bakanlığı/...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Tuzlası için hazırlanan 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı teklifinin sonuçlandırılabilmesi için davacı şirketten 4.000.500,00 TL plan inceleme ve işlem hizmet bedeli istenilmesine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığının ... tarihli, E... sayılı işlemi ile bu işleme karşı yapılan 30.05.2017 tarihli itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ...dari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.