8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının yetersiz gerekçeyle değerlendirilmemesi sebebiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair hüküm, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) talebinin "koşulların oluşmadığı" şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle reddedilmesi nedeniyle bozulmuştur; zira sanığın adli sicil kayıtlarının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceğine dair bir kanaatin oluşup oluşmadığı hususlarının gereğince araştırılıp değerlendirilmeden HAGBye karar verilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da araştırılarak sonucuna göre kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, "koşulların oluşmadığından" bahsedilerek yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.