Sanığın kasten yaralama suçundan kesin nitelikteki adli para cezasına yönelik temyiz talebinin reddi ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün onanması kararı.
Özet: Bu temyiz kararında, sanık hakkında verilen kasten yaralama suçundan adli para cezasının miktarı nedeniyle kesin nitelikte olması sebebiyle savunma avukatının temyiz talebi reddedilmiş; 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak ise, ele geçirilen silah sayısına rağmen alt sınırdan ceza tayini yapılmış olmasına rağmen, aleyhe temyiz bulunmadığından bu durum bozma nedeni sayılmayarak sanık müdafiinin itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliği ile (REDDİNE),2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanıkta yakalanan silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden alt sınırdan ceza tayini karşı temiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.