8. Ceza Dairesi, keşif zabıtı imzalanmaması, hükümdeki çelişki ve çocuk yuvası bodrumunda taksirle yangın çıkarma suçunun unsurları oluşmasına rağmen verilen beraat kararını bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, taksirle yangına neden olma suçundan verilen beraat kararını usul ve esastan bozarak, alt mahkemenin keşif zabıtının hâkim tarafından imzalanmaması gibi usuli eksikliklere, hükmün gerekçesindeki çelişkiye ve en önemlisi sanığın çocuk yuvasının bodrumunda yakıt deposunu oksijen kaynağı ile keserken gerekli önlemleri almayıp yangına neden olduğuna dair somut delillere rağmen suçun unsurlarının oluşmadığı yönündeki hatalı değerlendirmesine dikkat çekerek sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine hükmedilmesini yasaya aykırı bulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:1- 15.05.2009 tarihli keşif zabıtının mahkeme hakimi tarafından imza- lanmaması suretiyle CMK.nun 219/1. ve 232/4. madde ve fıkralarına aykırılık yapılması,2- Hükmün gerekçesinde somut tehlike oluşmadığı belirtilmesine karşın, hükümde kastı (taksiri) bulunmadığından ve atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından bahsedilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,3- Sanığın çocuk yuvasının bodrumunda yakıt deposunun oksijen kaynağı ile kesimini yaparken deponun birden alev alarak yangın çıktığı, çıkan yangının itfaiye yardımı ile söndürüldüğü, sanığın mesleğini icra ederken gerekli önlemleri almayarak tedbirsiz ve dikkatsiz davrandığı, oluşan yangında çocuk yuvasının bodrumunun yandığı, taksirle yangına neden olma suçunun unsurları oluştuğu halde sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.