**Bozma üzerine hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, sanığın savunma hakkı ile son söz hakkının ihlali nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması.**
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararı, önceki bozma ilamının ardından yapılan yargılamada, duruşmada sanıkların SEGBİS aracılığıyla savunmalarının alındığı belirtilse de, Cumhuriyet savcısının mütalaasına karşı hangi sanığın savunma yaptığının ve hazır bulunan sanıklardan hangisine son söz hakkının verildiğinin zapta açıkça geçirilmemesi suretiyle savunma hakkının ihlal edildiği tespit edildiğinden, diğer temyiz nedenleri incelenmeksizin bozulmuştur.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Hükmün esasını oluşturan kısa kararın kurulduğu 17.11.2022 tarihli celse de sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'un SEGBİS ile bağlanarak duruşmaya katılarak bozma ilâmına yönelik savunmalarının alındığı, o yer Cumhuriyet savcısının mütalaasına yönelik sanığın savunmasının alındığının belirtildiği ancak hangi sanığın savunmasının alındığının anlaşılmadığı ve yine hazır olan sanıklardan hangisine son söz verildiği belirtilmediğinin anlaşılması karşısında sanığın savunma hakkının ihlal edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.