Taksirle yangına neden olma suçundan sanığa verilen beraat kararının, bilirkişiye usulüne uygun yemin yaptırılmaması ve delil eksikliği nedeniyle Yargıtayca bozulması.
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan verilen beraat kararının, bilirkişiye usulüne uygun yemin yaptırılmaması ve olay yeri tespit tutanağında imzası bulunanların tanık olarak dinlenmemesi, ibraz edilen tüpün mağdura ait olup olmadığı hususunda oluşan şüphenin giderilmemesi, sigorta firmasından ekspertiz raporunun onaylı suretinin getirtilmemesi ve iş güvenliği konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmaması gibi eksik araştırmalar nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Mütalası hükme esas alınan ve Adalet Komisyonu Bilirkişi listesinde adı bulunup bulunmadığı anlaşılamayan bilirkişiye usulüne uygun yemin yaptırılmamak suretiyle CMK.nun 54 ve 62. maddelerine aykırı davranılması,2- Bilirkişi raporuna göre sanık tarafından mahkemeye ibraz edilen tüpün mağdurun evindeki tüp olup olmadığı hususunda şüphe oluşması karşısında, 31.10.2008 tarihli olay yeri tespit tutanağında imzası bulunanların tanık olarak dinlenmeleri ve Can Kara isimli sigorta firmasından ekspertiz raporunun onaylı suretinin getirtilerek, iş güvenliği konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor aldırılmak suretiyle, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,Yasaya aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.