Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kasten yaralamadan kesinleşen hükme karşı temyiz itirazı reddinin onanması ve ölen müşteki sanığın temyiz dosyasının Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi.
Özet: Bu hukuki metinde, bir sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm giydiği, tehdit suçundan ise beraat ettiği belirtilmiştir; kasten yaralama hükmüne ilişkin temyiz talebi, hükmedilen adli para cezasının miktarından dolayı kesin nitelikte olduğundan reddedilerek onanmıştır. Ayrıca, hükümden sonra vefat eden müşteki-sanığın temyiz başvurusunun değerlendirilebilmesi için dosyanın, mirasçılarına kararın tebliği ve temyiz dilekçesi sunmaları halinde incelenmek üzere ilgili mercie iadesi gerektiğine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehditHÜKÜMLER
: 1- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye2- Sanık ...'nın tehdit suçundan beraatine; kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karar, usul ve yasaya uygun bulun- duğundan CMUK.nun 315. maddesi uyarınca sanığın temyiz itirazlarının reddiyle kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Hükümden sonra 03.08.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşılan müşteki sanık ...'ın hükmü müşteki sıfatıyla da temyiz ettiği cihetle, gerekçeli kararın adı geçenin mirasçılarına tebliğ edilerek belgeleri ile temyiz etttikleri takdirde temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere dairemize iadesi kaydıyla dosyanın incelen- meksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.