Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sollama yasağını ihlal ederek iki kişinin ölümüne sebebiyet veren asli kusurlu sürücünün taksirle öldürme suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından artırılan 5 yıllık hapis cezasını onadı.
Özet: Meskun mahalde sollama yasağına uymayarak karşı yönden gelen motosikletle çarpışması sonucu iki kişinin ölümüne asli kusurlu olarak neden olan sanık hakkında, ilk derece mahkemesince verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının bölge adliye mahkemesince istinaf incelemesi sonucu 5 yıl hapis cezasına yükseltilmesi kararı, hem sanık müdafiinin cezanın fazla olduğu yönündeki itirazları hem de katılan vekilinin cezanın eksik olduğu yönündeki temyiz itirazlarının Yargıtayca incelenmesi neticesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosyadaki kesin verilere dayandırıldığı ve uygulanan yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gerekçeleriyle oy birliğiyle onanmıştır.
12. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : ████████ E. ████████ K.
    SUÇ
    : Taksirle öldürme
    HÜKÜM
    : İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu verilen mahkumiyet kararı
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Esastan reddi ile onama
    İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin ve katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin ve katılanlar ..., ..., ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, TCK'nın 85/2, 62, 53/6, maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına dair kararın temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün esastan reddi ile onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanık müdafinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme sonucu hatalı kusur tayini ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, fazla ceza tayininin ve koşulları bulunmasına rağmen lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Sanık hakkında eksik ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
    III. OLAY VE OLGULAR
    1.Olay günü, sanık sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 50km olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında sollama yasağına ilişkin olarak yolda bulunan devamlı düz şerit çizgisine rağmen sollamaya çıktığı ve karşı şerit istikametinde motosiklet sürücüsü ...'nin sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu sanığın asli kusuru ile motosiklet sürücüsü ...'nin ve aracında yolcu olarak bulunan ...'ın ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
    2.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; iki kişinin ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde, dosya kapsamında mevcut bulunan ve tevdii üzerine düzenlenen █████/2016 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin heyet raporu doğrultusunda asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
    3.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık müdafinin, katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin ve katılanlar ..., ..., ... vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında eksik ceza tayininin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, TCK'nın 85/1, 62, 53/6 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiştir.
    IV. GEREKÇE ve KARAR
    Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 9.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    12.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!