7. Ceza Dairesinden kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet davasında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve müsadere edilen eşyanın sanığa iadesine dair karar.
Özet: Yüksek mahkeme, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat ve eşya müsaderesi hükmünü inceleyerek, suç için öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin sanığın savunmasının alındığı tarihten temyiz incelemesine kadar dolduğunu tespit etmiş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, ayrıca davaya konu eşyanın gümrük kaçağı olmadığının belirlenmesi üzerine sanığa iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Beraat, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanığın savunmasının alındığı 23.01.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,davaya konu eşyanın gümrük kaçağı olmadığının anlaşılması nedeniyle sanığa İADESİNE, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.