Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan bozma üzerine kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin reddedilerek kararın onanması.
Özet: Daha önce bozulan bir mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan yeniden verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, bozma üzerine yapılan duruşmadaki toplanan deliller, kararın gerekçesi ve hakimin kanaati doğrultusunda, sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı tespit edilerek, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.