Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın telefonla rahatsız etme eylemiyle kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet kararını hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Sanığın, katılanın isteğine rağmen telefonunu sık sık arayarak kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, daha önce Yargıtay tarafından uzlaştırma ve basit yargılama usulü yönünden bozulmuş, yeniden yapılan yargılamada uzlaşma sağlanamadığı ve basit yargılama usulünün uygulanmasına gerek görülmediği sabit bulunarak sanığın tekrar aynı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir; bu kararın temyizi üzerine, delillerin hukuka uygun toplandığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve vicdani kanaatin dosyadaki bilgilerle uyumlu olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından onanarak sanığın beraat talepli tüm itirazları reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaKişilerin huzur ve sükununu bozma suçun sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 123/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli, ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilamıyla; uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması ve basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılması zorunluluğu gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiştir.2. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2023 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile uzlaştırma işlemleri yaptırıldığı ancak tarafların uzlaşmadığı ve mahkemece basit yargılama usulünün takdiren uygulanmasına yer olmadığına kararı verilerek genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 123/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz sebepleri; beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.III. OLAY VE OLGULARYerel Mahkemece, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonunda; dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanığın katılanın kullanmış olduğu telefon numarasını katılanın istememesine karşın sık sık aradığı olayda katılanı rahatsız eden sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 123/1. maddelerindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.IV. GEREKÇE VE KARARYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.