Vesayet işlerinde yetkisizlik kararı veren mahkemeler arasındaki yargı yeri uyuşmazlığında küçüklerin yerleşim yerine göre yetkili mahkemenin belirlenmesi.
Özet: Vasi atanması talebiyle açılan davada, kısıtlı adaylarının yerleşim yeri adresinin tespiti konusunda Ergani ve Adana Sulh Hukuk Mahkemelerinin çelişkili yetkisizlik kararları vermesi üzerine ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığında, dosya kapsamındaki merkezi nüfus idaresi sistemi kayıtları ve kolluk araştırması sonuçları dikkate alınarak küçüklerin yerleşim yerinin Diyarbakır olduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun vesayet işlerinde yetkiyi yerleşim yerine bağlayan 411. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca uyuşmazlığın Ergani Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiğine karar verilerek, yargı yeri Ergani Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Ergani Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıYapılan adres araştırması ve aile nüfus kayıt örneğinden kısıtlı adaylarının yerleşim yeri adresinin Ulubatlı ... Mahallesi 3013 Sokak No:39 İç Kapı No:1.........../Adana olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.2024 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKüçüklerin merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adreslerinin ........./Diyarbakır olduğu, kolluk araştırmasına göre de .......Diyarbakır'da yaşadıkları, dava dilekçesinde de bu hususun belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin ......../Diyarbakır olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ergani Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ergani Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.