yargıtay 2. ceza dairesinin, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarında gerekçeli temyiz dilekçesi sunma uyarısı eksikliği sebebiyle dosyanın yeniden tevdiine ilişkin kararı.

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarında gerekçeli temyiz dilekçesi sunma uyarısı eksikliği sebebiyle dosyanın yeniden tevdiine ilişkin kararı.

Özet: Sanıkların hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen bölge adliye mahkemesi kararına ilişkin temyiz başvurusunu inceleyen üst mahkeme, bölge adliye mahkemesinin temyiz süresine dair ihtarının yetersiz olduğunu, zira usul kanunları gereği gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması zorunluluğuna ilişkin bir bilgilendirme yapmadığını tespit etmiştir; bu nedenle dosya, sanıklara gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması gerektiği, aksi takdirde temyiz isteminin reddedileceği hususunda usulüne uygun ihtarın yapılması ve adil yargılanma hakkının tam olarak gözetilmesi amacıyla ilgili bölge adliye mahkemesine geri gönderilmiştir.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

EK KARAR TARİHİ

: 15.03.2019

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret, onama, bozma

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 26.02.2019 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 26.02.2019 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'e "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.