7. Ceza Dairesi, tütün ve alkol piyasası düzenlemesi kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonrasında denetim süresinde suç işlenmesi üzerine oy birliğiyle onanması.
Özet: Bir sanığın, hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş bir eyleminden dolayı denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi üzerine bu hükmün açıklanması sonrası yapılan yargılamada, tütün ve alkol piyasası düzenlemesine muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi kararı; zamanaşımı süresinin HAGBnin kesinleştiği tarih ile denetim süresindeki suçun işlendiği tarih arasında durduğu dikkate alınarak, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun, delillerin yeterli ve gerekçenin doğru bulunmasıyla temyiz başvurusu reddedilerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., █████████ K.SUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol PiyasasınınDüzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi kapsamındaki eylemlerinden 01.12.2012 tarihli eylemine ilişkin yapılan yargılamada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içerisinde işlenen suç tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumluolarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.