8. Ceza Dairesinin, köy merasına tecavüz suçunda temadi özelliği sebebiyle eski kanunun uygulanması hatasının düzeltilerek hükmün onanmasına dair kararı.
Özet: Sanıkların köy merasına tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararında, devam eden suçun tarihi dikkate alınmadan eski kanunun uygulanması hatası tespit edilmiş; Yargıtay, bu hatanın yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın düzeltilerek, sanıkların kazanılmış hakları korunarak 5237 sayılı TCKnın 154/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 1906 TL adli para cezasıyla cezalandırılmaları hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;Köy merasına tecavüzleri keşif tarihinde de devam eden sanıklar hakkında 07.03.2006 tarihinde düzenlenen iddianame tarihinin, suçun temadi özelliği nedeniyle suç tarihi olarak kabulü ile bu tarihte yürürlükte bulunan 5237 sayılı Yasanın uygulanması gerektiği gözetilmeden 765 sayılı Yasanın uygulanması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nun 513. ve 522. maddeleri ve 647 sayılı CİK.nun 4. maddesi çıkarılarak yerine, 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası, TCK.nun 50/1-a ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 3600 ve 100 TL adli para cezalarının kazanılmış hakları gözetilerek sonuç cezalarının 1906 TL olarak infazı suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.