Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda temyiz harcının her bir sanık için ayrı ayrı yatırılması gerektiğini hükmetti.
Özet: Sanıkların "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurularında, Anayasa Mahkemesi kararı ve ilgili kanun değişikliği uyarınca 14.04.2011 tarihinden sonra zorunlu hale gelen temyiz harcının her bir sanık için ayrı ayrı yatırılmadığı veya hangi sanık adına yatırıldığının belirtilmediği tespit edildiğinden, dosya incelenmeksizin, sanıklara yedi gün içinde temyiz harçlarını ödemeleri ve ödemedikleri takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacakları ihtarının yapılması için yerel mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve ███████-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.Temyiz eden sanıklar ..., ... ve ... müdafiinden temyiz tarihi olan 29.3.2012 tarihi itibariyle her bir sanık için ayrı ayrı temyiz harcı alınmadığı ve yatırılan bir harcın hangi sanık adına yatırıldığının belirtilmediği anlaşıldığından; mahkemece yedi gün içinde temyiz harçlarını ödemeleri, ödemedikleri takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacakları uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödedikleri takdirde makbuzları da eklenerek Dairemize iadesi sağlanmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.