7. Ceza Dairesi: 4733 sayılı Kanuna muhalefetten zamanaşımı ile düşen kaçak sigara davasında Gümrük İdaresinin temyiz yetkisi yoktur.
Özet: Yerel mahkemenin, kaçak sigara ticareti kapsamında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle zamanaşımı düşme kararı ve kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin hükmü, şikayetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir; ancak yüksek mahkeme, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin ceza muhakemesi kanunu uyarınca kamu davasında katılan sıfatına ve hükmü temyize hak ve yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebini oy birliğiyle reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.