Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, eksik özlük dosyası ve hizmet belgesi nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, yaptığı ön inceleme sonucunda, davacının özlük dosyasının ve 5434 sayılı kanun ile 5510 sayılı kanunun 4/1-c maddesi kapsamında tescil tarihini ve sigortalılık sürelerini ayrıntılı olarak gösteren hizmet belgesinin hem dava dosyasında hem de UYAP sisteminde eksik olduğunu tespit etmiştir; bu durum karşısında, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 16. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının özlük dosyasının ve 5434 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanun'un 4/1-c maddesi kapsamında tescil tarihini ve bu kapsamdaki sigortalılık sürelerini gösteren hizmet belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.