7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda nitelikli hallerin zamanaşımı hesabına etkisini göz ardı eden düşme kararını bozmuştur.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesi, gümrük vergileri ödenmeden kaçak eşya sokma eylemini içeren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, nitelikli hallerin de dikkate alındığında 15 yıllık olağan ve 22.5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin dolmadığını göz ardı ederek davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiş; bu kararı hukuka aykırı bulan temyiz mercii hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1. ve 3/1-son cümlesi kapsamında gümrük vergileri ödenmeksizin, gümrük kapısı dışından kaçak eşya sokulması suçunu oluşturduğu, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinin de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınması gerektiği nazara alınarak, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin hüküm tarihinde dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.02.2025 tarihinde karar verildi.