Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, tasfiye halindeki davalı şirket adına usulüne uygun vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Tasfiye halinde olan bir şirketi temsil eden tasfiye memuru tarafından sunulan vekaletnamenin, ilgili şirketin temsili yerine memurun şahsı adına düzenlenmiş olduğunun tespiti üzerine, dosyanın temyiz incelemesi öncesinde bu usuli eksikliğin giderilmesi ve vekaletnamenin şirket adına düzenlenmesinin sağlanması amacıyla hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Antalya 1. İş Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
    Davalı...Tur Turizm Seyahat Imt. Şti. .... Pansiyon Antalya adına tasfiye memuru ... tarafından ilgili vekil için verilen vekaletname incelendiğinde, ...'ın kendi adına vekaletname verdiği, ilgili şirket adına vekaletname vermediği anlaşılmakla söz konusu eksikliğin giderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
    Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!