Vasiyetnamenin iptali davasında Bölge Adliye Mahkemesinin HMK 353/1-a/4 uyarınca ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı geri gönderme kararının kesinliğiyle temyiz reddine dair ek kararın onanması.
Özet: Vasiyetnamenin iptali davasında ilk derece mahkemesi kararının usul eksikliği gerekçesiyle bölge adliye mahkemesince kaldırılarak dosyanın iadesine ilişkin kararın kanunen kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz edilemez olduğu, bu kararı temyiz etmeye çalışan tarafın dilekçesinin bölge adliye mahkemesince kesinlik sebebiyle reddedilmesinin doğru olduğu, dolayısıyla bu reddi temyiz eden tarafın başvurusunun yüksek mahkemece yerinde görülmeyerek bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesini reddeden ek kararının onandığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ
: 12.02.2024SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Darende Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin dört numaralı alt bendi gereğince kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 12.02.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davacı ... vd. vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 12.02.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.Bölge Adliye Mahkemelerinin, dava şartlarına aykırılık bulunması nedeniyle esası incelemeden kararın kaldırılmasına ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanunun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin dört numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 12.02.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.02.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.