8. ceza dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma mahkumiyetini, eksik kovuşturma, müsaderede hata ve gerekçeli karardaki tarih yanlışlığı nedeniyle bozdu.

8. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma mahkumiyetini, eksik kovuşturma, müsaderede hata ve gerekçeli karardaki tarih yanlışlığı nedeniyle bozdu.

Özet: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi sonucunda onanmasına rağmen, temyiz incelemesinde gerekçeli kararlarda suç tarihlerinin hatalı yazılması, sanığın bir eyleminde ele geçen maddenin kullanım şekli, miktarı ve niteliğinin belirlenmesi için adli tıp kurumu 5. ihtisas dairesinden görüş alınmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi ve ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile suçta kullanılan aparatların müsaderesine karar verilmemesi gibi hukuka aykırılıklar tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin kararını onayan bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ

: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak

HÜKÜM

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A-İlk Derece

Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1,43,53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerrerliğe karar verilmiştir.

B. İstinaf

... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 06.11.2023 tarih, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Sanığın temyiz istemi

Gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Sanık müdafiinin temyiz istemi

Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, hukuka aykırı elde edilen delilin mahkumiyete esas alındığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

1.Gerekçeli kararlarda suç tarihinin "29.06.2021, 02.09.2021, 20.07.2022, 21.09.2022, 17.10.2022, 05.11.2022, 23.11.2022, 23.12.2022, 12.01.2023" yerine "05.06.2021" olarak yanlış yazılması,

2.Sanığın 12.01.2023 tarihli eyleminde ele geçen, kriminal raporuna göre miktarı belirlenmeden ADB-BUTİNACA etken maddesini içerdiği belirtilen, 11x19-10x10-10x9-11x9cm ebatında 8 parça halindeki kağıtların, kullanım şekli, miktarı ve niteliğinin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Dairesinden görüş alındıktan sonra, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunu mu yoksa uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu mu oluşturduğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi,

3.Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı emanet memurluğunda kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı uzmanlık raporunda belirtilen inceleme sonrası kalan uyuşturucu maddeler ile alıkonulan şahit numunelerin 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi; suçta kullanıldığı anlaşılan 1 adet kırık vaziyette cam aparat, 1 adet plastik ve camdan yapılmış aparat ,1 adet cam tüp, Kapalı ve mühürlü bez delil torbası içinde 4 adet aparat ve 3 adet plastik aparatın 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 06.11.2023 tarih, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararın 5271 sayılı Kanun' un 302 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.01.2025 tarihinde karar verildi.