Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünü oy birliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, ilk derece mahkemesinin yargılama süreci sonunda ulaştığı ve sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığı yönündeki kanaatinde herhangi bir hukuka aykırılık veya takdir hatası bulunmadığına hükmederek, Cumhuriyet savcısının bozma istemini reddetmiş ve beraat kararını oy birliğiyle onayarak davanın kesinleşmesini sağlamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğindenCumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.02.2025 tarihinde karar verildi.