10. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçundan, değişen vasıfla kullanmak için uyuşturucu bulundurmaya yönelik hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemezliği gerekçesiyle dosyayı incelemeden iade etti.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada, suç vasfı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olarak değiştirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan başvurunun 5271 sayılı CMKnın 231/12. maddesi gereğince temyiz değil, itiraz kanun yoluna tabi olduğu; kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı hükmü de göz önüne alınarak, karara ilişkin yasal denetimin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İadeSanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelenmesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2025 tarihinde karar verildi.