Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan çocuk sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, yasal zamanaşımı süresi dolduğundan bozulması ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi.
Özet: Çocuk ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen, fiili işlediği sırada 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin, son kesme işlemi olan mahkumiyet kararının verildiği tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen sürede gerçekleştiği tespit edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülerek hükmün bozulmasına ve yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Bozma
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Fiili işlediği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 188/3 ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d ile 66/2. maddeleri gereği 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
    5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 02.07.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
    Açıklanan nedenle, İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
    Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    24.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!