hakaret suçundan sanıklar hakkında verilen beraat ve istinaf ret kararlarının, siyasi içerikli yorumlar gerekçesiyle yargıtayca hukuka uygun bulunarak temyiz başvurusunun esastan reddi.

Hakaret suçundan sanıklar hakkında verilen beraat ve istinaf ret kararlarının, siyasi içerikli yorumlar gerekçesiyle Yargıtayca hukuka uygun bulunarak temyiz başvurusunun esastan reddi.

Özet: Hakaret suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine itiraz eden katılan vekilinin, eylemlerin seçim sürecinde belirli bir adaya yönelik olduğunu iddia ederek yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; ancak ilk derece ve istinaf mahkemelerinin beraat kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığı, takdir ve gerekçelerinin yerinde olduğu tespit edilerek, beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; suça konu paylaşım seçimden önce S.A. tarafından yapılmasına ve sanıklar tarafından bilinmesine rağmen herhangi bir yorumda bulunmazken katılanın aynı paylaşımı kendi sayfasında paylaşması üzerine suça konu yorumların yazılmış olması, sanıkların diğer muhtar adayına yakınlıkları göz önünde alındığında sanıkların eyleminin katılana yönelik olduğu sabit olmasına rağmen yerinde olmayan değerlendirme ile beraat hükümleri kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıkların savunmaları, katılanın beyanı, suça konu paylaşım ve tüm dosya kapsamından; sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Amasya 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.02.2025 tarihinde karar verildi.