Davacı vekilinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440. maddesine uymayan karar düzeltme başvurusunun reddi ve para cezası ile harç tahsili kararı
Özet: Davacı vekilinin, yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucu onanmasına dair verilen kararın düzeltilmesi istemi, yürürlükteki kanun maddesinde belirtilen yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş; bu reddin sonucunda davacıya belirli bir miktar para cezası ile birlikte karar düzeltme isteminin reddi harcının ödenmesi yükümlülüğü getirilerek, söz konusu başvurunun oy birliğiyle geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 16.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 391,60 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.