Yetersiz Delil Nedeniyle Parada Sahtecilik Mahkumiyetinin, Sanığın Beraati Gerektiği Gerekçesiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesi Tarafından Bozulması Kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin bir sanık hakkında parada sahtecilik suçundan verdiği mahkumiyet kararını, sanığın sahte paraları elinde bulundurup piyasaya sürdüğüne dair dosyadaki mevcut kanıtların şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı nitelikte olmaması nedeniyle bozmuştur; kararda, bu durum karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirtilerek, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Oluşa, tüm dosya kapsamına göre sanığın sahte paraları muhafaza ederek piyasaya sürdüğüne ilişkin mahkumiyetine yeterli şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.