Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyet kararını bozma sonrası hukuka uygun bularak onadı.
Özet: İncelenen bu kararda, yerel mahkemenin "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan sanığa verdiği mahkûmiyet hükmü, sanığın temyiz talebi doğrultusunda Yargıtay tarafından değerlendirilmiş; yapılan incelemede, sanığın isnat edilen eylemi gerçekleştirdiğinin hukuka uygun şekilde tespit edildiği, yargılama sürecinde sunulan tüm delillerin ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı, eylemin hukuki vasfının doğru belirlendiği ve cezanın yasal çerçevede uygulandığı sonucuna varılarak, temyiz nedenlerinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇBozma üzerine Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz sebepleri içermeyen dilekçesiyle hakkında verilen hükmün temyizen incelenerek bozulmasını talep ettiği belirlenmiştir.III. GEREKÇESanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2025 tarihinde karar verildi.