Özet: Sanık hakkında yokluğunda verilen ve tebliğ edilerek temyiz edilmeksizin kesinleşen bir beraat hükmü bulunmasına rağmen, aynı konuda sonradan verilen bir kararın yok hükmünde sayılması nedeniyle, katılan vekilinin yok hükmündeki bu son karara yönelik temyiz talebinin, önceki kararın kesinleşmiş olması karşısında hukuken geçerli olmadığı kabul edilerek reddedildiği, böylece yargılama sürecinde kesinleşmiş bir hükmün varlığı durumunda aynı konuda yeniden hüküm kurulamayacağı ilkesinin vurgulandığı bir karar özetidir.