8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılıktan verilen hükümlülük kararında TCK 53 hak yoksunlukları ve TCK 51/7 erteli mahkumiyet bildirimindeki eksiklikleri düzelterek onadı.
Özet: Temyiz mahkemesi, sanığın cezaevinde olması nedeniyle tebligatın usulüne uygun yapılmadığını kabul ederek temyiz talebini süresinde görmüş, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünü incelemiştir; tekerrür hükümlerinin uygulanmamasını aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapmazken, yerel mahkemenin TCKnın 53. maddesi uyarınca belirlenen hak yoksunluklarının süresi (özellikle velayet, vesayet, kayyımlık hakları için koşullu salıvermeye kadar, diğer haklar için ceza infazı tamamlanıncaya kadar) ile bir sanık hakkındaki ertelenmiş mahkumiyetin doğrudan infazına karar verilmesi yerine ilgili mahkemeye bildirim yapılması gerektiği yönündeki hataları tespit ederek, bu hususların yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle hükmü düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:28.01.2009 tarihli hükmün sanık ...'a 12.03.2009 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği ancak sanığın bu tarihte cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla temyizin süresinde olduğunun kabulüyle sanığın temyiz talebinin reddine dair 05.08.2012 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,2- Sanık ...'ın İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesince 26.09.2006 tarih ve ████████ esas, ████████ karar sayılı kararı ile verilen erteli mahkumiyetine ilişkin TCK.nun 51/7. maddesi gereğince mahkemesine bildirimde bulunulması gerekirken kararda erteli mahkumiyetin aynen infazına karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ve sanık ... hakkında kurulan hükümden erteli mahkumiyetin aynen infazına karar verilen bölümün çıkarılarak "erteli mahkumiyetin aynen infazı için mahkemesine yazı yazılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.