8. Ceza Dairesi, sanığın parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük kararını yasal süresi geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle itirazını reddetti.
Özet: Sanığın, hakkında parada sahtecilik suçundan verilen gıyabi hükmü öğrenmesinin ardından, kanunla belirlenen bir haftalık yasal temyiz süresini geçirdikten sonra yaptığı temyiz başvurusunun, süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedildiği bir karardır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Temyizden vazgeçtiğini bildirerek, 12.10.2012 tarihinde haberdar olduğu anlaşılan gıyabi kararı öğrenmeden itibaren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.11.2012 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.