8. Ceza Dairesi, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükme ilişkin temyiz başvurusunun yasal süresi geçtikten sonra yapılması nedeniyle reddi kararını onadı.
Özet: Bu hukuki metin, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükmün sanığa usulüne uygun tebliğ edilmesinin ardından, yasal bir haftalık temyiz süresinin geçmesinden sonra yapılan temyiz başvurusunun yerel mahkeme tarafından süre aşımı nedeniyle reddedilmesi kararının, Yargıtay tarafından yapılan incelemede usul ve yasaya uygun bulunarak oybirliğiyle onandığını ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu gerekçeyle reddedildiğini ifade etmektedir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM
: Temyiz talebinin reddiGereği görüşülüp düşünüldü
:Gerekçeli kararın sanığa tebliğine ilişkin 40004888005166 barkot no ile tebliğ evrakının safahatına ilişkin olarak UYAP sisteminden temin edilen belgeye göre; 12.04.2013 tarihinin tebliğ tarihi olmayıp tebliğ işleminin sisteme giriş tarihi olduğu anlaşılmakla;Sanığa 08.04.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 18.04.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.