6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, erteli mahkumiyetin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına engel olamayacağı gözetilmeksizin yetersiz gerekçeyle verilen hükmün bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında asliye ceza mahkemesince verilen hükümlülük ve müsadere kararının temyizi üzerine, yerel mahkemenin, ertelenmiş ve vaki olmamış sayılan mahkumiyetlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmeyeceğine dair Ceza Genel Kurulu içtihadını göz ardı ederek, sanığın önceki erteli mahkumiyetine dayanıp kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışlarını değerlendirmeksizin, yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesinin hukuka aykırı bulunması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
    Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ███████-250 esas, ███████ sayılı kararında da belirtildiği üzere, ertelenmiş ve vaki olmamış sayılmasına karar verilen mahkumiyetlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydından silinme koşulları oluşmuş erteli mahkumiyetine dayanılarak, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!