Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükme karşı, sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi kararı.
Özet: Sanığın "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararına karşı, kanun yollarına başvuru imkanları ve süreleri açıkça belirtilerek usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen, sanık müdafii tarafından yasal bir haftalık sürenin dolmasından çok sonra yapılan temyiz başvurusunun, süre aşımı nedeniyle reddine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın yokluğunda verilen ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterildiği anlaşılan ve 16.01.2012 tarihinde usulüne uygun olarak bizzat tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süreden sonra 22.06.2012 günü temyiz eden sanık müdafiinin koşulları bulunmayan eski ... getirme ve temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.