8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda TCK 53ün hak yoksunlukları ile mükerrirlere özgü infaz rejiminin hatalı uygulamasının düzeltilerek hükmün onanmasına karar verdi.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararında, TCKnın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanma süresinin hatalı belirlenmesi ile mükerrir sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde yazılması gibi hukuka aykırılıklar tespit edilmiş olup, bu eksiklikler yeniden yargılama gerektirmeksizin temyiz mercii tarafından düzeltilerek, velayet hakkı gibi belirli hak yoksunluklarının koşullu salıverilmeye, diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin açıkça belirtilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının genel bir ifadeyle hükme bağlanması suretiyle ilk derece mahkemesi hükmü düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde, infaz yetkisinin kısıtlanması sonucunu doğuracak biçimde cezanın infazının sonra sanığın 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı kısımdan "cezanın infazından sonra 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin 4, 5, 6 fıkralarına göre sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine” cümlesinin çıkartılarak yerine “cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.