Köy yoluna tecavüz suçunda mağdur sıfatı taşımayan şikayetçinin doğrudan zarar görmediğinden temyiz isteminin CMUK 317ye göre reddi.
Özet: Köy yoluna tecavüz suçunun mağdurunun köy tüzel kişiliği olduğu kabul edildiğinden, suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin ceza davasına katılma hakkı bulunmadığı ve daha önce verilmiş olsa bile bir katılma kararının dahi temyiz hakkı vermeyeceği gerekçeleriyle, ilk derece mahkemesinin beraat kararına karşı şikayetçinin sunduğu temyiz istemi usulden reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 24.09.2013 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.