8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, adli para cezasının taksitlendirilmesi talebi hakkında karar verilmemesi sebebiyle bozulması kararı.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere kararına ilişkin temyiz incelemesinde, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair mahkeme kanaati yerinde görülürken; sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi kapsamında taksitlendirme imkanını da içeren 5237 sayılı TCKnın 52/4. maddesinin uygulanması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması hukuka aykırı bulunarak, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanık müdafiinin 16.05.2008 tarihli celsedeki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesinin uygulanması hususunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.