Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, orman vasıflı ve kadastro dışı bırakılan taşınmazın tescili davasını iş bölümü gereği 8. Hukuk Dairesine gönderdi.
Özet: Davacı tarafından murisine toprak komisyonunca tahsis edildiği iddiasıyla adına tescili talep edilen taşınmaz hakkında açılan davada, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda taşınmazın kadastroya tabi olmadığı ve orman vasfında olduğu tespit edilmiş; bu bağlamda, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun daireler arasındaki iş bölümüne ilişkin kararı gereğince, dosyanın incelenmesi görevinin Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğu belirlenerek, gerekli incelemenin yapılması amacıyla dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şahıs tarafından eldeki davanın, dava konusu taşınmazın 31 nolu Toprak Komisyonu tarafından murisine tevzi ve tahsis edildiğini ileri sürerek adına tescili istemiyle açıldığı, mahallinde yapılan keşif sonrası bilirkişi kurulundan aldırılan 21.01.2018 tarihli raporda, dava konusu edilen taşınmazın kadastroya tabi tutulmadığı ve orman vasfında olmakla tescil harici bırakıldığının belirtildiği anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,13.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.