4. Ceza Dairesi kötü muamele suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin katılan vekillerinin cezanın alt sınırdan ve indirimli uygulanmasına yönelik temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Bozma üzerine yerel mahkemenin sanık hakkında kötü muamele suçundan verdiği mahkûmiyet hükmü, katılanlar vekillerinin cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve takdiri indirim uygulanmasının yasa ve hakkaniyete aykırı olduğu yönündeki temyiz itirazları reddedilerek, sanığa yükletilen eylemin kanuna uygun yargılama sonucu sabit görüldüğü, bütün kanıtların eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı gerekçeleriyle hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. █████████ K.KATILANLAR
: ..., ...SUÇ
: Kötü muameleHÜKÜM
: MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER
: Katılanlar vekilleriTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇBozma üzerine Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla, sanığın kötü muamele suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılanlar vekillerinin temyizinin; verilen cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve takdiri indirim uygulanarak karar verilmesinin Yasa'ya ve hakkaniyete aykırı olduğu, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.III. GEREKÇESanığa yükletilen kötü muamele eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2025 tarihinde karar verildi.